VỤ ÁN HIẾP DÂM NỮ ĐIỀU DƯỠNG: ĐỀN BÙ, SỰ THẬT HAY CẠM BẪY???

 

Trong vụ án hình sự, phần bồi thường dân sự vừa thể hiện trách nhiệm đồng thời là nghĩa vụ, mang tính đạo đức, nhân văn, của người phạm tội hoặc gia đình họ. Cũng là một phần bù đắp những tổn thương về vật chất và tinh thần cho người bị hại xứng đáng được hưởng. Trong vụ án Lê Quang Huy Phương bạo hành với nữ nhân viên cấp dưới cũng không ngoại lệ. Tuy nhiên, nhìn cách đền bù của gia đình Lê Quang Huy Phương thì chúng ta cảm nhận được có điều gì đó trái ngược.

Trước phiên tòa sơ thẩm, tuy không ai yêu cầu nhưng gia đình Lê Quang Huy Phương tự nguyện đến Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Huế để giao nộp 70.000.000đ (Bảy mươi triệu đồng) nhằm bồi thường cho bị hại. Tưởng chừng đây là hành động thể hiện đạo đức, nhân văn và trách nhiệm giữa con người với con người, đồng thời để Lê Quang Huy Phương được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mong muốn có một bản án nhẹ hơn đúng với sự khoan hồng của pháp luật.

Tuy nhiên, từ khi cơ quan chức năng công nhận cho Phương được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự từ công lao cách mạng của đời ông cha thì đến trước ngày xét xử sơ thẩm, số tiền 70.000.000đ trên được thu hồi, bởi lý do là không đồng ý bồi thường.

Tuy bị hại đã bị bắt nhốt, đánh đập, hành hạ trong suốt gần 73 phút, hai con mắt từ 10/10, sau khi bị đánh đập chỉ còn lại 1/10, nhưng do Lê Quang Huy Phương không ăn năng hối cải, gia đình Phương cũng không muốn đền bù nên tại phiên Tòa sơ thẩm bị hại cũng không yêu cầu bồi thường bất kỳ con số nào.

Thế nhưng, trước phiên tòa phúc thẩm dự kiến mở ra, cả luật sư và gia đình Lê Quang Huy Phương đã tìm mọi cách gặp bị hại và gia đình bị hại.

Nhờ sự sắp xếp của cơ quan có thẩm quyền, hai bên đã gặp nhau để thương lượng bồi thường cho bị hại, đổi lại là đơn rút yêu cầu khởi tố của tất cả các tội danh, rút tất cả kháng cáo bản án sơ thẩm. Kết quả gia đình Lê Quang Huy Phương đã bỏ ra số tiền gấp 10 lần so với con số tự nguyện trước đó để đổi lại một đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi tố, rút toàn bộ kháng cáo của bị hại.

Việc rút yêu cầu khởi tố và nhận tiền bồi thường là quyền của đôi bên được pháp luật quy định. Tuy nhiên, với giả tâm của Lê Quang Huy Phương sau khi phạm tội và trước khi bị bắt: “Rồi hắn bắt anh thề độc là hắn nghỉ việc với điều kiện anh ko kêu người đánh hắn nữa”, “Rồi hắn sẽ ko kể chuyện ni với ai”, “Anh làm xin thôi việc có quyết định thì xác định bọn nó xong cả nhà”, “Và trong khoa xong 3 đứa”, “Thằng T chết đầu tiên”, “Anh xin xếp anh có quyết định cho anh thịt thằng T trước”, “Bọn nó không dám kêu Công an”, “Sợ anh trả thù”, yêu cầu anh và có ban giám đốc cam kết không trả thù nó và người nhà”. Phương cũng lập kế hoạch tìm cách giăng bẩy biến bị hại thành người phạm tội và sẽ bắt quả tang khi bị hại nhận tiền bồi thường của gia đình Phương:“Sáng ni nó điện lại, em giữ bí mật chuyện ni nghe, để mẹ anh gạt trung gian ra, cho hắn điện trực tiếp, giữ im lặng, để anh mời luật sư về hướng dẫn mẹ anh cách trả lời, cứ im lặng thu thập chứng cứ, xong để anh hỏi luật sư tư vấn, rồi gọi Công an, ập bắt lúc giao tiền...”.

Nhưng đây, việc bị hại nhận tiền đền bù và rút kháng cáo, rút yêu cầu khởi tố đối với Lê Quang Huy Phương trong lúc không có mặt của Lê Quang Huy Phương, không một lời ăn năng hối lỗi trước bị hại mà ngược lại luôn luôn kêu oan. Đã là oan vì sao phải đi “van xin” để đền bù cho bị hại số tiền lớn để đổi lại bằng lá đơn rút yêu cầu khởi tố, rút kháng cáo. Trong lúc đó trước khi tòa chưa tuyên án thì không đền bù gì ?

Với bị hại, việc rút đơn là do quá mệt mỏi sau 02 năm bị dày vò bởi dư luận cũng như thông tin trên các trang mạng xã hội, muốn chấm dứt và kết thúc mọi thứ để khép đi một trang sử quá đau khổ tủi nhục bởi một người lãnh đạo cấp trên. Với chúng ta ai cũng thông cảm, chia sẽ cho bị hại trong hoàn cảnh này.

Tuy nhiên khi nhìn lại hành trình đền bù của gia đình Lê Quang Huy Phương và những gì Lê Quang Huy Phương lập kế hoạch trả thù các đồng nghiệp và bị hại trước khi bị bắt thì không biết được đây là sự đền bù chân chính hay là cạm bẩy được giăng ra của một “tập đoàn Lê Quang Huy Phương” đối với chị DHTT. Nếu chị DHTT bị mắt bẩy lần này thì liệu có vượt qua nổi hay không là ở tương lai mà chúng ta không ai có thể biết được ?

Mong sao Hội đồng xét xử phúc thẩm, ra một bản án đúng luật, đúng với tính chất mức độ phạm tội của Lê Quang Huy Phương, đủ để giáo dục, cải tạo con người này thành một công dân tốt, không còn ý định trả thù bị hại và những người liên quan sau khi ra tù cũng như khi đang ở trong tù.